<p>
Несписание долгов недобросовестному должнику устанавливает баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, и необходимостью защиты прав кредиторов. Тем не менее, сам по себе факт отсутствия у физического лица имущества не может быть расценен как злоупотребление им правом на проведение процедуры банкротства и не должен приводить к прекращению производства по делу. При этом процедура банкротства может финансироваться третьим лицом.</p>
<p align="center">
<strong>Процессуальные вопросы</strong></p>
<p>
<strong> Бремя доказывания наличия уважительных причин непредоставления бухгалтерской документации лежит на директоре должника.</strong></p>
<p>
Наличие документов бухгалтерского учета (отчетности) у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона. Поэтому руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации.</p>
<p>
Кроме того, условием привлечения руководителя к субсидиарной ответственности является сокрытие им фактов неплатежеспособности и/или недостаточности имущества в отношении лиц, обязательства перед которыми возникают после истечения месячного срока с момента, когда в силу закона должно быть подано в суд заявление о банкротстве должника.</p>
<p>
<em><a href="http://base.garant.ru/41869767/" target="_blank">Постановление</a></em> <em>Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2017 по делу №</em> <em><a href="http://kad.arbitr.ru/Card/88626e85-2417-4aed-b7f6-e97b7a13314e">А40-191472/2014</a>.</em></p>
<p>
<strong> Предоставление определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при включении в реестр требований кредиторов не требуется — достаточно самого решения либо его копии.</strong></p>
<p>
<em>Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2017 по делу №</em> <em><a href="http://kad.arbitr.ru/Card/24e00c38-915c-466f-b30d-44818d7c8e44">А40-27567/15</a>.</em></p>
<p>
<strong> В случае отмены судебных актов о признании должника банкротом суд оставляет без рассмотрения заявление кредитора о признании сделок должника недействительными на основании статей 61.2, 61.3 </strong><strong><a href="http://base.garant.ru/185181/" target="_blank">Закона</a> о банкротстве, а не прекращает производство по делу.</strong></p>
<p>
<em><a href="http://base.garant.ru/41869791/" target="_blank">Постановление</a></em> <em>Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2017 по делу №</em> <em><a href="http://kad.arbitr.ru/Card/ffd670b7-cc04-4c84-a708-39f44aebbc3e">А40-216588/2014</a>.</em></p>
<p>
<strong> Если на момент расторжения договора лизингодатель имел остаток суммы аванса, а лизингополучатель — задолженность по текущим лизинговым платежам, то такие суммы подлежат зачету, причем такой «зачет» не влияет на очередность в деле о банкротстве.</strong></p>
<p>
<em><a href="http://base.garant.ru/38199284/" target="_blank">Постановление</a></em> <em>Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2017 по делу №</em> <em><a href="http://kad.arbitr.ru/Card/d8d86dc1-69c9-4a90-95a3-81367e12c2a1">А27-11528/2014</a>.</em></p>
<p>
<strong>Закон.ру </strong></p>
Банкротство граждан
28 апреля 2017