ФАС разъяснил возможность принятия обеспечительных мер

<p>
    ФАС указал, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.</p>
<p>
    В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.</p>
<p>
    Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных законом.</p>
<p>
    В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.</p>
<p>
    В связи с этим, при оценке доводов заявителя арбитражным судам следует иметь в виду:</p>
<p>
     - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;</p>
<p>
    - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;</p>
<p>
    - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;</p>
<p>
    - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.</p>
<p>
    <strong>ИА «Клерк. Ру»</strong></p>