АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

20 декабря 2011

<p>
    <strong>ФАС Московского округа в Постановлении № А41-9332/11 от 23.11.2011 отклонил довод о том, что понесенные уполномоченным органом в виде затрат на процедуру банкротства являются убытком и подлежат возмещению.</strong></p>
<p>
    ФАС указал, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.</p>
<p>
    Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.</p>
<p>
    Денежные средства, которые налоговый орган, как заявитель в деле о банкротстве, выплатил арбитражному управляющему в качестве вознаграждения и возмещения расходов по делу о банкротстве, не являются убытками истца. В связи с чем, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.</p>
<p>
    <strong>Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".</strong></p>

Вернуться к списку