<p>
<strong>Недобросовестное требование заимодавца к поручителю-банкроту не подлежит защите и может быть исключено из реестра требований.</strong></p>
<p>
Общество, признанное впоследствии банкротом, предоставило поручительство заимодавцу (физическому лицу) по долгу компании-заемщика. Заимодавец взыскал задолженность с поручителя и на этом основании включился в реестр требований кредиторов.</p>
<p>
Позже заемщик ликвидировался. При этом заимодавец в ходе ликвидации свои требования к компании-заемщику не предъявлял, что позволило совершить ликвидацию в добровольном порядке.</p>
<p>
Конкурсный управляющий просил суд исключить требование заимодавца из реестра, поскольку ликвидация должника по займу означала, что обязательство заемщика погашено. При рассмотрении дела суды установили, что заемщик и заимодавец аффилированы, а единственной целью иска к поручителю было дать возможность заемщику добровольно ликвидироваться. На этом основании суд исключил требование заимодавца из реестра.</p>
<p>
<em><a href="http://base.garant.ru/38198830/" target="_blank">Постановление</a></em> <em>Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 по делу №</em> <em><a href="http://kad.arbitr.ru/Card/e932c0e5-cad5-4ddc-9b5b-a04982c3c02e">А46-18707/2012</a>.</em></p>
<p>
<strong>Закон.ру </strong></p>
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА
4 мая 2017