НОВОСТИ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

17 мая 2013

<p style="margin: 0cm 0cm 0pt">
    <span style="color: black; font-size: 14pt">ФАС Уральского округа в <a href="http://www.klerk.ru/doc/312702/">Постановлении № Ф09-8872/10 от 21.02.2013</a> отклонил довод о недействительности договора уступки прав требования в связи с отсутствием согласия заявителя на его заключение.<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt">
    <span style="color: black; font-size: 14pt">ФАС отметил, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt">
    <span style="color: black; font-size: 14pt">Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt">
    <span style="color: black; font-size: 14pt"><font face="Times New Roman">При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Несогласие ответчика с уступкой прав не имеет значения для дела, поскольку для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.<o:p></o:p></font></span></p>

Вернуться к списку