В помощь арбитражному управляющему

1 февраля 2013

<p>
    <strong>ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-5295/2012 от 03.12.2012 подтвердил, что поскольку имущество, являвшееся предметом залога, выбыло из владения должника и принадлежит на праве собственности иному юрлицу суды пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявления банка о включении его требований в реестр требований кредиторов.</strong></p>
<p>
    ФАС указал, что при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.</p>
<p>
    Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.</p>
<p>
    При рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать, в числе прочего, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).</p>
<p>
    Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.</p>

Вернуться к списку