<p>
<strong>Иски о привлечении лиц к субсидиарной ответственности без открытого уголовного дела становятся неэффективными. </strong><br />
Первый иск о привлечении лиц к субсидиарной ответственности АСВ подало в 2007 году. Сейчас Агентство имеет положительную судебную практику по субсидиарной ответственности только в симбиозе с уголовными делами. "Иски Агентства по субсидиарной ответственности стали лучше продвигаться, если они за собой имеют уголовную основу", - заявила<strong> директор экспертно-аналитического департамента Агентства по страхованию вкладов Юлия Медведева</strong>.<br />
По ее словам, это связано с нежеланием арбитражных судов устанавливать контроль лиц над организациями. Еще 4 года назад АС отказывались истребовать документы из уголовных дел, говоря о том, что они не являются доказательством в арбитражных делах. Сейчас ситуация поменялась: суды опираются на материалы уголовного дела и не хотят собирать иные доказательства.<br />
Кроме того, АСВ сталкивается с нежеланием судов накладывать обеспечительные меры, если в рамках уголовного дела не наложен арест на имущество подозреваемых.<br />
"Это значит, что скорее всего, по субсидиарной ответственности мы ничего не получим", - констатировала Ю. Медведева. "Иски о субсидиарной ответственности по сравнению с уголовными делами рассматриваются быстрее. Но если уголовного дела нет, то и иски эти пустые. Поэтому мы вынуждены констатировать, что без уголовного параллельного дела иски становятся неэффективными", - сказала она.<br />
"И я боюсь, что еще чуть-чуть движения в этом направлении, и мы без уголовного дела скоро вообще не сможем рассмотреть ни одного серьезного тяжелого иска о субсидиарной ответственности, требующего доказывания бенефициара", - заявила она.</p>
<p>
<strong> ИНТЕРФАКС</strong></p>
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ ПО БАНКРОТСТВУ
5 июня 2017