<p>
<strong>Требование: о признании должника банкротом в связи с процедурой банкротства по уплате налогов.</strong></p>
<p>
<strong>Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной инстанции изменено. Постановление АС Восточно-Сибирского округа № Ф02-5205/16 по делу № А33-4387/2012</strong> </p>
<p>
Рассмотрев кассационную жалобу КУ ЗАО "Лесосибирский ЛПК"</p>
<p>
установил: ЗАО признано банкротом, введено наблюдение, временным управляющим утвержден Е. Далее открыто КП, утвержден КУ.</p>
<p>
ФНС обратилась в АС с жалобой, уточненной в порядке ст 49 АПК РФ, о признании ненадлежащим исполнение КУ возложенных на него обязанностей.</p>
<p>
Постановлением Третьего ААС жалоба удовлетворена частично, признано ненадлежащим исполнением КУ своих обязанностей:</p>
<p>
- проведение оценки имущества более 9 месяцев;</p>
<p>
- непринятии мер по расторжению трудового договора с начальником юридического отдела;</p>
<p>
- необоснованное расходование средств конкурсной массы должника на выплату начальнику юротдела.</p>
<p>
С управляющего ЗАО "Лесосибирский ЛПК" взыскано 996 335 руб. в конкурсную массу.</p>
<p>
В кассационной жалобе КУ просит состоявшиеся судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.</p>
<p>
Однако, определение АС Красноярского края по делу № А33-4387/2012, постановление Третьего ААС по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.</p>
<p>
Иными словами, суд округа отметил следующее.</p>
<p>
В Законе о банкротстве нет запрета на инициирование должником процедур несостоятельности третьих лиц - дебиторов.</p>
<p>
Между тем КУ, принимая решение об обращении от имени должника в суд с заявлением о признании третьего лица банкротом и зная об обязанности заявителя по делу представить доказательства наличия средств на финансирование процедуры, должен руководствоваться принципом добросовестности и разумности.</p>
<p>
Так, КУ перед обращением в суд с подобным заявлением обязан проверить наличие у дебитора имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве.</p>
<p>
Например, в рассматриваемом деле это могло быть сделано в т. ч. путем обращения к приставу-исполнителю с соответствующим запросом (в ходе исполнительного производства).</p>
<p>
<strong>Право. Ру</strong></p>
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА
24 января 2017