<p>
В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с вступлением в силу с 01.01.2011 отдельных положений статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, и в целях правильного и единообразного применения арбитражными судами соответствующих положений этого Закона Пленум ВАС РФ, руководствуясь статьей 13 ФЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановляет дополнить постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пунктом 43 следующего содержания: <strong>"43. С 01.01.2011 вступили в силу положения статьи 20 Закона о </strong><strong>банкротстве (в редакции Закона N 296-ФЗ и ФЗ от </strong><strong>28.12.2010 N 429-ФЗ) в части определения арбитражного управляющего в </strong><strong>качестве субъекта профессиональной деятельности, занимающегося частной </strong><strong>практикой, а также в части исключения обязанности регистрации АУ</strong><strong> в качестве ИП.</strong></p>
<p>
<strong> В связи с этим судам следует учитывать, что одновременно с внесением </strong><strong>соответствующих изменений в статью 20 Закона о банкротстве N 296-ФЗ </strong><strong>включил в эту статью пункт 12, согласно которому споры, связанные с </strong><strong>профессиональной деятельностью АУ, разрешаются </strong><strong>арбитражным судом.</strong></p>
<p>
<strong> В силу указанной специальной нормы Закона о банкротстве и с учетом </strong><strong>статьи 28 и пункта 3 части 1 статьи 29 АПК РФ дела о привлечении АУ</strong><strong> к административной ответственности на основании </strong><strong>части 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных </strong><strong>правонарушениях, а также о возмещении им убытков на основании пункта 4 </strong><strong>статьи 20.4 Закона о банкротстве продолжают относиться к </strong><strong>подведомственности арбитражных судов и после 01.01.2011 независимо от </strong><strong>того, зарегистрирован ли арбитражный управляющий в качестве ИП. </strong></p>
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА
21 декабря 2013