НОВОСТИ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

24 апреля 2013

ФАС Северо-Кавказского округа в <a href="http://www.klerk.ru/doc/313141/">Постановлении № А63-7126/2011 от 25.02.2013</a> подтвердил, что вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства налоговой инспекции об уменьшении установленной решением суда суммы процентов временному управляющему, является верным.<o:p></o:p>

 ФАС указал, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.<o:p></o:p>

 Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего в процентном соотношении от балансовой стоимости активов должника. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве<o:p></o:p>

 Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов, по ходатайству участвующего в деле лица при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.<o:p></o:p>

 При этом действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность обращения с ходатайством о снижении суммы процентов после их утверждения судебным актом, вступившим в законную силу.<o:p></o:p>

Вернуться к списку